|
前回の記事の補足と今後への期待を少しばかり書きたいと思います。 コメントへの回答で「これは記事に出来ます」と書いたりもしたのですが「22日 01:53」の争って欲しくなさそうなコメントがやたら心に染みたのと、私も精神的にかなり堪えているので、コチラのブログに書かれたコメントを引っ張り出しての批判記事は書かない事にしました(不条理な反論を食らったら覆しますが…) 【もし荒らしでもない質問コメントを削除するなら…】 私は質問コメントなら削除はしませんし、他のブロガーにもして欲しくは無いのですが、やむ負えない理由りより削除するとすれば、 不適切とかマナーを守っていない… とかでっち上げず 「申し訳ありませんが、事情により削除させて頂きました。 この方はブログをお持ちのようですので、後ほど説明に伺います」と書けば誰の反感を買う事もなかったのでは… 以前メアドを記入の上質問した事があるので、メアドは知っておりメールで説明可能だったはずです。 もし、メールを処分していても、コメントではなく当ブログのメッセージ欄から説明を記入する事は可能ですよね←私が取られた対応は、衆目を集めるコメント欄への書き込みでした。 業者の約定を疑う質問がアフィの妨げになったからか、ポジティブに投資手法の利点を説いている中で約定しない可能性についての問い合わせが煩わしかったのか判りませんが、単なる質問を削除した以上は、せめて嘘偽りのない説明をするべきだったのではないでしょうか?←私に来たのは「昨日メールを下さった方、逆転イッパッマンさん、すでに髭を取っているルビィさんの気分を害したと思います。」と言う理解しがたい削除事由でしたね… 削除されて不満に思ったとしても、こんな対応でなければわざわざ記事にしてまで反論しようとはしませんよ? 仮に削除するにしてもマナーがあるとは思いませんかね? 【4件のメール対応位…】 5番目のコメントが不思議 当方の質問と喧嘩を吹っかけるコメントの双方を削除したと同時に、4件のメール対応が必要になったと書かれています。 これが酷く不思議なのです。 メール対応と言う事はコメントではなくメッセージで4件の苦情が来たのだと思います。 …しかし、コメントで1件苦情が来る間に4件も苦情メッセージが寄せられたのでしょうか? 当方も前回の記事で苦情コメントは来ていますが、それでもまだ苦情メッセージは来ていません。 コメントを自由に書き込めるブログでわざわざメッセージが来る事は稀ではないでしょうか? 「50件の苦情コメントとは別に4件の苦情メッセージまで来た!」 とか 「20件のコメントと4件苦情メールが来た」 とかなら判ります。 しかし、1件しか喧嘩を売るコメントが来ていない時点で両方のコメントを削除したというのに、もうその間で4件も苦情メールか苦情メッセージが寄せられていたのでしょうか? 構造的にもあり得ない気がするのですが、書き様を見ると、今回の私の質問コメントに関する事で、実に4件もメール対応が必要だったとしか読めませんよねぇ?? 【今後への期待】 記事の引用に関してある方から酷く怒られましたので、直接の引用はしません。 前回の反論記事に某ブログの管理人がコメントを寄せた後の事ですが、向こうのブログに、ある人が質問コメントをしているのを見ました。 そのコメントは、私が見る限りでは、削除された自分のコメントよりも つっけんどんで、気分を害するような一文も含まれていると感じました。 …しかし、このコメントには丁寧な回答が付いていました。 これは「私が前回の記事を書き、それを目にしたあの方が反論をしたが、再度の反論にあい、そちらは論破する目処が立たなかった」事が、大きな意味を持っているのではないかと思います。 勘違いなうぬぼれ野郎なら、「俺が正しく指導してやった」とか抜かすのでしょうが、私はそんな馬鹿な事は言いません。 …ただ、気に入らないコメントを不当削除して相手を悪者扱いしようとした事で、記事にまで仕立て上げられて反論されてはあまりに割が合わない。 コメントを削除する事によってこんな目にあう可能性があるのなら(まあ私のような人は稀でしょうが…)、気に食わないから削除… はちょっと考えないといけない。 噛み付かれたら、ばかばかし過ぎる! と思ったのではないかと思っています。 …しかし理由はどうあれ、今後は突っ込んだ質問をしても以前よりはちゃんとした回答がなされ、嫌味な対応や不当な削除が無くなるのであれば当ブログが記事にしてまで正当な反論をした意味もあったのかなと、勝手に思っております。 今後は以前よりはコメント欄も開けたものになると思うので、あの王手ブログの読者様は私の分まで積極的に突っ込んだ質問や討議を交わして、より有意義なコメント欄へと盛り立てていって下さい。 ※ 「これで削除しづらくなっただろう。 全部回答しろ!」 なんて言ってるんじゃないですよ。 時間が取れないならそれこそ別の方に検証を依頼しても良いし、「他の方はどうですか?」と逆に聞いても良いと思います。 それと王手だからと言って、「ちょっと判りません」と答える事も許されない… 訳ではないでしょう? それが出来るだけのコミュニティーを築いておられるだから、不条理な削除なんてしなくても大丈夫だと思えるようにはなれませんか? 追記: 【美味しいスワップの受け取り方】とは相互リンクしていたのですが、当ブログは何時の間にか消されています… 一連の出来事は100%、アチラ(魚屋さん)に非があると今でも思っていますが、記事にして反論されたら相互リンクを解除したくなるのも判ります。 …でも、リンクを解除する以上は一応形式だけでも報告しますけどね… 私なら、「お互い疎遠になりましたし、申し訳ありませんがコチラの一存で、相互リンクの方は解除させて頂きました。 事後連絡となり申し訳ありませんが、ご了承ください」って感じで報告だけはします。 …しかし『日常的な人付き合いの出来ない方はお断りしたいです』とか言っておきながら、かの人は事後報告の連絡一つよこしませんでした。 こんな最低限の礼儀すら無いあなたが、「日常的な人付き合い…」 とか言っても説得力が無さ過ぎませんか? ブログでは善人気取りで被害者面してますが、もう少し内面を磨き人間性も高めて欲しいものです! ランクアップでより多くの方に、真実がお伝えできるようになります |
| << 前記事(2008/11/19) | トップへ | 後記事(2008/11/27)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
【美味しいスワップの受け取り方】 管理人の不条理な対応…
【美味しいスワップの受け取り方】 管理人の魚屋さんにあまりにも不条理な対応をされました(泣) 王手ブログで支持者のコメントが多い中では、私がいくら訴えかけても回りの信者に声はかき消され、私のコメントも問答無用で削除されるでしょう… どうしても私のコメントが不適切だったとは思えないので、今回ばかりは応援の声が欲しいです。 ...続きを見る |
真実を伝える! 【元・金融機関員のFXブ... 2008/11/25 03:49 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2008/11/19) | トップへ | 後記事(2008/11/27)>> |
政策金利一覧表

安心・信頼のFX